Zawiadomienie o rozstrzygnięciu wyboru wykonawcy zgodnie z zapytaniem ofertowym NR 1/POIR/2015.
Zawiadomienie o rozstrzygnięciu wyboru wykonawcy zgodnie z zapytaniem ofertowym NR 1/POIR/2015.
Zamawiający: Inżynieria Rzeszów Spółka Akcyjna
Przedmiot zamówienia: Przedmiotem niniejszego zapytania jest uczestnictwo Oferenta/-ów, na podstawie umowy cywilnoprawnej, w Zespole Badawczym i prowadzenie na rzecz Zamawiającego konsultacji i prac eksperckich podczas wykonywania badań przemysłowych i prac rozwojowych w ramach planowanego do realizacji projektu badawczo-rozwojowego prowadzącego do stworzenia innowacyjnego typu zgarniacza ze zintegrowanym napędem obiegowym.Informujemy, że w dniu 16.06.2015 zostało rozstrzygnięte przez komisję przetargową postępowanie dotyczące wyboru ofert złożonych w odpowiedzi na zapytanie ofertowe nr NR 1/POIR/2015 na stanowiska ekspertów do zespołu badawczego.
W wyniku w/w postępowania do zespołu badawczego wybrane zostały następujące osoby:
- 1.Ekspert nr 1 - Tadeusz Markowski
Uzyskując w kryterium CENA liczbę punktów 100%:
|
Lp. |
Oferent |
Cena brutto PLN/h |
|
1. |
Tadeusz Markowski |
120 |
Wynik oceny przeprowadzonej zgodnie z metodami opisanymi w Zapytaniu Ofertowym:
|
Lp. |
Kryterium |
Maks. liczba punktów |
Liczba przyznanych punktów dla ocenianych ofert |
|||||
|
1. |
2. |
3. |
|
|
|
|||
|
1. |
CENA |
100 |
100 |
|
|
|
|
|
|
Łączna suma: |
100 |
100 |
|
|
|
|
|
|
- 2.Ekspert nr 2 - Grzegorz Budzik
Uzyskując w kryterium CENA liczbę punktów 100%:
|
Lp. |
Oferent |
Cena brutto PLN/h |
|
1. |
Grzegorz Budzik |
120 |
Wynik oceny przeprowadzonej zgodnie z metodami opisanymi w Zapytaniu Ofertowym:
|
Lp. |
Kryterium |
Maks. liczba punktów |
Liczba przyznanych punktów dla ocenianych ofert |
|||||
|
1. |
2. |
3. |
4. |
|
|
|||
|
1. |
CENA |
100 |
100 |
|
|
|
|
|
|
Łączna suma: |
100 |
100 |
|
|
|
|
|
|
- 3.Ekspert nr 3 - Michał Batsch
Uzyskując w kryterium CENA liczbę punktów 100%:
|
Lp. |
Oferent |
Cena brutto PLN/h |
|
1. |
Michał Batsch |
80 |
|
2. |
Łukasz Przeszłowski |
100 |
Wynik oceny przeprowadzonej zgodnie z metodami opisanymi w Zapytaniu Ofertowym:
|
Lp. |
Kryterium |
Maks. liczba punktów |
Liczba przyznanych punktów dla ocenianych ofert |
|||||
|
1. |
2. |
3. |
4. |
|
|
|||
|
1. |
CENA |
100 |
100 |
80 |
|
|
|
|
|
Łączna suma: |
100 |
100 |
80 |
|
|
|
|
|
- 4.Ekspert nr 4 - Bogdan Kozik
Uzyskując w kryterium CENA liczbę punktów 100%:
|
Lp. |
Oferent |
Cena brutto PLN/h |
|
1. |
Małgorzata Zaborniak |
150 |
|
2. |
Jadwiga Pisula |
120 |
|
3. |
Bogdan Kozik |
100 |
Wynik oceny przeprowadzonej zgodnie z metodami opisanymi w Zapytaniu Ofertowym:
|
Lp. |
Kryterium |
Maks. liczba punktów |
Liczba przyznanych punktów dla ocenianych ofert |
|||||
|
1. |
2. |
3. |
4. |
|
|
|||
|
1. |
CENA |
100 |
66 |
120 |
100 |
|
|
|
|
Łączna suma: |
100 |
66 |
80 |
100 |
|
|
|
|
- 5.Ekspert nr 5 - Tomasz Dziubek
Uzyskując w kryterium CENA liczbę punktów 100%:
|
Lp. |
Oferent |
Cena brutto PLN/h |
|
1. |
Bartłomiej Sobolewski |
120 |
|
2. |
Tomasz Dziubek |
100 |
|
3. |
Stanisław Warchoł |
125 |
Wynik oceny przeprowadzonej zgodnie z metodami opisanymi w Zapytaniu Ofertowym:
|
Lp. |
Kryterium |
Maks. liczba punktów |
Liczba przyznanych punktów dla ocenianych ofert |
|||||
|
1. |
2. |
3. |
4. |
|
|
|||
|
1. |
CENA |
100 |
83 |
100 |
80 |
|
|
|
|
Łączna suma: |
100 |
83 |
100 |
80 |
|
|
|
|
_COA.svg)
